Content feed Comments Feed

LA SEGURIDAD DEL ESTADO DETRÁS DE ETECSA

lunes, 2 de marzo de 2015



Foto tomada de Internet

Foto tomada de Internet

LA HABANA, Cuba. -Las comunicaciones son algo preocupante para el régimen. La mano oculta -y a veces no tan oculta- de la policía política está detrás de los servicios de ETECSA (Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A.). Cuando lo estiman conveniente, por cualquier razón de “Seguridad del Estado”, suspenden el servicio telefónico, tanto para los números fijos como para los celulares.

Buscando perjudicar a los opositores, emplean diferentes tácticas, como la de cortar la posibilidad de recibir y efectuar llamadas. En el caso de los teléfonos fijos, dejan hasta el tono de discar, pero cuando se marca un número se mantiene el tono, o en otras ocasiones te permiten “embullarte” y al tercer o cuarto dígito empieza a sonar ocupado.

En el caso de los celulares, ETECSA utiliza el método de retirar la posibilidad de recibir y ejecutar llamadas. Como no han podido bloquear el servicio de “sms” (mensajes de texto), es por eso que han comenzado a utilizar otro método conmigo más “innovador”, mantener el celular fuera del área de cobertura.

Ha sido una especie de castigo, por haber transmitido el 22 de febrero pasado por Twitter la situación de las Damas de Blanco, cuando fueron reprimidas, golpeadas y arrestadas.

Celular fuera del área de cobertura

La posibilidad de obtener tres líneas por usuario, me permitió sacar una segunda línea además de la que uso regularmente, para colocarla en un teléfono celular viejo, “no inteligente”. Lo hice con el fin de, en un momento de apuro, utilizarla como emergencia. Pero de forma desafortunada, esta segunda línea también fue bloqueada.

Llamé al Servicio al Cliente de ETECSA, con la intención de quejarme y de buscar solución. La operadora me dijo que el “bloqueo” era debido a que la antena interior del teléfono no recibía la señal. Me comunicó que tenía que dirigirme a un Punto de la Empresa.

Para tener elementos tomé prestado varios celulares de amistades que sí tenían servicios y al ponerles mi tarjeta SIM quedaban sin servicio. También probé lo contrario, tomé las tarjetas SIM de estas personas y las puse en mis dos teléfonos, el “smartphone” y el “bruto”; en ambos dispositivos el servicio funcionaba perfectamente.

Llena de paciencia, llamé al nuevamente al Servicio al Cliente. La persona que respondió el teléfono dijo: “La atiende Odilia”. Después de explicarle lo que me pasaba, me informó que no podía reportarme el teléfono, porque a ella mi cuenta le aparecía en su computadora sin ningún reporte de problemas en el servicio. No me quedó mas remedio que esperar que la policía política quisiera o se acordara de restablecerlo.

El mal trabajo de ETECSA como añadido

tarjeta-nauta para conexión a internet en Cuba_archivo

tarjeta-nauta para conexión a internet en Cuba_archivo

Estas situaciones no sólo la padecen los disidentes. El pueblo en general sufre por el mal servicio que presta “Nauta”. A veces, los mensajes enviados no salen de los celulares, porque, según ETECSA, no funciona el servidor de salida del dispositivo.

Así las cosas, el gobierno de Estados Unidos de América está hablando de un acuerdo de servicios para la operación de telecomunicaciones con la compañía IDT (Domestic Telecom Inc.) y la fachada represiva política que representa ETECSA, para permitir la interconexión directa con Cuba.

Si después del reciente discurso de Miguel Díaz Canel, en la clausura del 1er Taller Nacional de Informatización y Ciberseguridad sobre la posibilidad de tener internet en las casas, esto llegara a suceder, el derecho de todos a Internet, según planteó, supone deberes en relación con su uso adecuado y conforme a la ley y supone también la responsabilidad de velar por la defensa del país y su integralidad.

Este idioma virtual, al que acostumbra el régimen, traducido al español quiere decir que los que disentimos, y el pueblo en general, no podremos tener acceso a ningún sitio que el régimen estime que agrede a la “Revolución”.

Si éste es el presente, inventar cada día una nueva forma de represión, demos por seguro entonces que el futuro de las telecomunicaciones en Cuba no brindará todas las ventajas que algunos piensan. Aunque algo es siempre más que nada.

SOCIEDAD CIVIL VS SOCIEDAD CIVIL

jueves, 26 de febrero de 2015

Los Congresistas Demócratas -–y algunos Republicanos– que están apoyando las nuevas medidas, deberían acercarse más al pueblo y tocar la realidad. Para eso les serviría la parte de la sociedad civil que está formada por los opositores



movimientos-socialesLA HABANA, Cuba -Coincidimos en una actividad varios miembros conocidos de organizaciones disidentes –de los que nos habíamos entrevistado con Roberta Jacobson- y la pregunta que estuvo en el aire fue ¿Quién se reunió con Nancy Pelosi?, pero no hubo respuesta positiva.

Esta Congresista que estuvo en Cuba acompañada de Elliot Engel, Nidia Velazquez y Steve Israel (Nueva York); Jim Mc Govern (Massachusetts), Rosa De Lauro (Connecticut), Collin Peterson (Minnesota), Anna Eshoo (California) y David Cicilline (Rhode Island); fue recibida por el 1er vicepresidente del Consejo de Estado y de Ministros Miguel Díaz Canel y en conferencia de prensa al final de su visita, dijo que sostuvieron una reunión con miembros de la sociedad civil; aunque no precisó nombres ni grupos; y no se ha podido conocer quiénes fueron; y al parecer la prensa acreditada en la conferencia no preguntó.

Hasta el momento sigue sin descifrar este intríngulis; pero para poder tener una idea más precisa de quiénes pudieron haber sido, se debe considerar en toda su extensión el concepto de la sociedad civil, para unos y para otros.

El régimen estima que la sociedad civil está compuesta por las ONGs, instauradas oficialmente, tales como FMC (Federación de Mujeres Cubanas), CDR (Comités de Defensa de la Revolución), ANAP (Asociación Nacional de Agricultores Pequeños), por mencionar algunas; y que serán ellas las que asistan en abril a la Cumbre de las Américas en Panamá.

Es posible que los Congresistas bajo la dirección de Pelosi, se hayan entrevistados con algunos de ellos para ser complacientes con el régimen; porque el hecho que los haya recibido Díaz Canel envía un mensaje totalitario de satisfacción. Los primeros Senadores y Representantes que llegaron a Cuba, después del 17 de diciembre, contactaron con disidentes y Raúl Castro retiró su decisión de recibirlos.

El exilio, por su parte, considera como sociedad civil a los opositores de diferentes organizaciones dentro de la isla

jacobson-disidentes-reunin

Roberta Jacobson tuvo un desayuno en La Habana, con Martha Beatriz Roque Cabello, Rodiles, Fariñas y otros disidentes cubanos

Pero -por supuesto- hay que contemplar como un categoría a los trabajadores por cuenta propia, sobre los cuales el gobierno de EE.UU tiene puestas sus esperanzas y son objetivos de preferencia dentro de las nuevas líneas de relaciones con Cuba. Aunque también integran este grupo, los agricultores pequeños no vinculados a cooperativas; sacerdotes, ministros, pastores, babalawo y otros miembros de diferentes religiones y sectas, no vinculados al Departamento de Asuntos Religiosos del Comité Central, así como trabajadores particulares por la izquierda.

También estarían –entre otros- los masones, si el régimen no se hubiera encargado de hacer público y notorio el hecho de que el Gran Maestro de la Gran Logia, era un agente de la policía política; lo que pone en dudas si hay vínculo o no, entre ellos y el Estado; lo mismo sucede con algunas sociedades radicadas en el país; por ejemplo la Sociedad Canaria no me quiso admitir como asociada, por ser disidente; aunque se hicieron gestiones hasta con la propia Embajada de España.

Los trabajadores por cuenta propia que son casi 500 mil personas, son nombrados empresas privadas por los EE.UU; aunque en ocasiones se ha sido más “humilde´´ expresando que son pequeños negocios privados o simplemente sector privado; y es que pese al incremento que se muestra, la mayoría de los llamados “negocios” no han podido consolidarse y prosperar, si se tiene en cuenta que el propio régimen ha anunciado –oficialmente- que desde el año 2010 y hasta el 2013, un total de 407 mil de ellos han solicitado su baja.

Nancy-Pelosi-Bruno-Rodriguez-Habana_PREIMA20150218_0201_32

Nancy Pelosi con el canciller cubano Bruno Rodríguez

El gobierno de Barack Obama anunció que permitirá al sector de pequeños negocios privados de Cuba vender productos a Estados Unidos, en una medida –potencialmente- importante para aliviar el embargo de medio siglo a la isla.

Los estadounidenses podrán importar productos de los “pequeños empresarios” cubanos con la certificación de que son cuentapropistas, a pesar de que este tipo de trabajo es anticonstitucional.

De forma teórica todo parece muy bien, pero en la práctica, la mayoría de las 201 actividades autorizadas a realizarse con trabajo por cuenta propia, son servicios, que no pueden ser importados; el resto aunque el régimen se haga el de la “vista gorda” por etapas; elabora su mercancía con materia prima ilegal, ya que no se ha establecido un comercio mayorista por parte del Estado para que estos productores puedan adquirir los bienes necesarios para realizar su trabajo, abastecidos por la propia economía estatal.

A todo esto habría que añadir que el Reglamento elaborado por el Ministerio del Trabajo y Seguridad Social para los cuentapropistas, que fue puesto en vigor a través de la Resolución 41/13, no tiene establecida la posibilidad de exportar mercancías y mucho menos de entregar certificados a las personas que adquieran productos, por parte de los que los elaboran.

Hasta el momento no hay ninguna señal que flexibilice la centralización de las exportaciones a través de las empresas estatales, para que los cuentapropistas puedan comercializar sus mercancías directamente con empresas extranjeras.

Delegación

La conferencia de prensa de los congresistas estadounidenses en La Habana, estuvo presidida por la líder demócrata Nancy Pelosi

Una vez conocido este anuncio, la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios, hizo contacto con algunos cuentapropistas, entre ellos los más arriesgados, por ejemplo los que mantienen pequeñas tiendas de calzado y ropa en la calle Belascoaín, en Centro Habana. Ninguno conocía de la disposición de Obama, pero todos se mostraron cautelosos con ello. En particular uno dijo: “Si me compraran un contenedor de zapatos, daría la copia de mi licencia, pero por un par de zapatos no”. Reaccionó con rapidez y agregó: “Aunque es muy peligroso porque van a empezar a averiguar a otros niveles de dónde sacamos la materia prima para producir los zapatos”.

Por su parte vendedores de libros y bisutería para turistas, se expresaron de igual forma. Uno se preocupó porque fueran a considerar los libros patrimonio nacional, por ser viejos y otro dijo que seguro empezarían a investigar si eran miembros de la Asociación Cubana de Artesanos y Artistas, porque para ellos está prohibido inscribirse como cuentapropistas, al igual que a los que constan en el Registro Nacional del Creador de las Artes Plásticas.

Todo ello implica que quizás el gobierno de Estados Unidos de América y los Congresistas Demócratas –y algunos Republicanos- que están apoyando las nuevas medidas- deberían acercarse más al pueblo y tocar la realidad. Para eso les serviría la parte de la sociedad civil que está formada por los opositores.

PIDE, QUE OBAMA PAGA

sábado, 21 de febrero de 2015


El régimen piensa que Obama ha hecho limitadas concesiones, que podría incluso dejar del embargo solamente la parte que es potestad del Congreso


Kuba-Barack-Obama-und-Raul-CastroLA HABANA, Cuba. -Un gran número de analistas políticos ha criticado la intervención de Raúl Castro en la Cumbre de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) en Costa Rica, por considerar fuera de lugar su discurso, que no se adaptó a lo que allí se estaba discutiendo, sino se convirtió en un mensaje al gobierno del presidente Obama.

También muchos coinciden que esta alocución no ha sido más que una táctica para dilatar lo más posible el proceso de acercamiento a Estados Unidos de América, pero siempre dejando una carrilera libre por si fuera necesario utilizarla, dada la difícil situación de Venezuela.

La gerontocracia, que ha seguido siempre la línea de hacerse fuerte y recalcitrante ante situaciones difíciles, tiene el apoyo de los gobiernos izquierdistas latinoamericanos y considera que puede pedir sin tener que dar, porque al objetivo de Obama de poder visitar Cuba antes de terminar su período presidencial en el 2016, como una victoria de su política exterior, le pueden poner un precio bien alto.

Algunos plantean que son cuatro las condiciones que ha puesto el régimen para normalizar las relaciones, pero las informaciones que se han emitido desde el primer momento de las conversaciones entre Roberta Jacobson y Josefina Vidal, permiten enumerar una lista mayor, lo que implica que cada cual puede haber hecho una lectura diferente.

Aunque hay otras pequeñas condiciones, que no tienen tanto peso, he podido enumerar las siguientes:

  • Levantar el embargo.
  • Revocar la ley de ajuste cubano y la política de pie seco-pie mojado
  • Devolución de la base naval de Guantánamo
  • Sacar a Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo
  • Compensar los daños del embargo
  • Cese de las emisiones radiales y televisivas, violatorias de las normas internacionales
  • Terminación del programa de parole para los médicos cubanos
  • Reanudar los servicios financieros a la Sección de Intereses y a la Oficina Consular de Cuba en Washington
    Reconocimiento de las ONG oficiales del régimen: CDR, FMC, etc
  • Restricciones de movimiento a los diplomáticos cubanos en Estados Unidos de América, incluyendo los de Naciones Unidas; aunque para que se cumpla lo mismo para los diplomáticos de ese país en la isla, deben tener una conducta correcta para no estimular, organizar, entrenar, abastecer financiar a elementos dentro del país para que actúen en contra del gobierno y del pueblo cubano.
  • Exclusión de los opositores en la mesa de negociación

Por su parte, Josefina Vidal pidió una lista para poder entender el alcance real del paquete.

Sin embargo, en una comparecencia televisiva, a través de una entrevista de prensa a ella, bastante anunciada, dejó claro que el presidente Obama tiene prerrogativas ejecutivas, que bajo el proceso de licencia, le permiten llegar a autorizar la mayoría de las restricciones relacionadas con el embargo. Lo que quiere decir que está instándolo a seguir usándolas, en particular las referidas a:

  • Autorizar que otros productos no agrícolas, además de algunos equipos de telecomunicaciones, se vendan a Cuba a través de compañías norteamericanas radicadas en los EUA
  • Acceder al uso de dólares en transacciones de Cuba con terceros países
  • Llevar a cabo importaciones de Cuba de productos, lo que implicaría el comercio más allá de lo autorizado e incluso puede liberar la adquisición en otros mercados de productos fabricados con más del 10% de componentes americanos
  • Aprobar que se importen a Estados Unidos de América productos con elementos cubanos en su elaboración
  • Que las decisiones vayan acompañadas de leyes del Congreso para que se hagan irreversibles.

En síntesis, a través de Josefina Vidal, el régimen ha dejado claro que piensa que Obama ha hecho limitadas concesiones, que podría hacer más e incluso dejar del embargo solamente la parte que es potestad del Congreso.

Pienso que no todas estas exigencias serán cumplidas, porque aunque el Presidente americano quiera legar como herencia la normalización de las relaciones diplomáticas con el régimen castrista, tal y como se ha dicho, no está en sus manos conceder todas las peticiones que se le han hecho, es por eso que cuando la dictadura arriesga la oportunidad que se le brinda de prolongar el poder, solo es un “bluff” inicial, que podrá aumentar en los primeros momentos, pero que se irá modificando en la medida que las negociaciones se estanquen.

No tengo dudas que esta lista de exigencias que termina diciendo: “no se le puede pedir nada a cambio a Cuba si esto no se resuelve”, puede seguir incrementándose, como una forma también de presionar al Congreso para que ponga fin al embargo.

En toda esta retórica se les ha ido un borrón al reconocer que del lado de los Estados Unidos de América no solo hay un gobierno, sino también un Congreso, una sociedad y hasta un contexto político y no todo queda bajo el control del régimen cubano, para el que dentro de su propio país, nada de esto es importante, basta la propósito de un hombre.

Si usted ha seguido el tema y conoce de cualquier otra demanda, también puede sumarla, seguro se logrará hacer una gran lista entre todos.


Los congresistas pueden decir que se reunieron con la sociedad civil, a pesar del régimen. Sin embargo, lo que realmente ocurre en nuestro país me parece que les es ajeno

congresistas

Congresistas estadounidenses de visita en La Habana

LA HABANA, Cuba. -Un café a las 4 de la tarde, que se extendió hasta después de las 6 pm, fue lo que reunió a congresistas demócratas de Estados Unidos de América y opositores cubanos, en la residencia del Jefe de la Sección de Intereses de los Estados en La Habana.

Por la parte americana estuvieron presentes los senadores demócratas: Patrick Leahy (Vermont); Sheldon Whitehouse (Rhode Island); Debbie Stabenow (Michigan) y Richard Durbin (Illinois); también los representantes Chris Van Hollen (Maryland) y Peter Welch (Vermont).

Participaron por la oposición: Antonio G.Rodiles, Berta Soler, Eliécer Ávila, Elizardo Sánchez, Héctor Maseda, José Daniel Ferrer, Laritza Diversent, Manuel Cuesta Morúa, Miriam Celaya, Miriam Leyva, Yoani Sánchez y yo.

Todos los disidentes tuvieron la oportunidad de expresar sus criterios, que fueron oídos con atención por tan importante audiencia. En algunas ocasiones surgieron preguntas por parte de los congresistas que fueron respondidas; para todos quedó claro que las opiniones con respecto a las medidas del presidente Barack Obama, no tienen consenso en la oposición.

Hay quienes no están de acuerdo con ese paso diplomático y así lo hicieron saber; otros que consideran que es algo bien hecho y un tercer grupo no opinó al respecto. Casi en unanimidad estuvo la idea de que la solución de los problemas de Cuba, está en manos de los cubanos.

Un tema, que aunque no fue tratado en bloque, ha causado mucha molestia en la oposición, es la excarcelación de los presos. Tuve la impresión de que no todos los que formaban parte de la audiencia entendían la diferencia entre libertad y excarcelación y además el hecho de que casi el 30%, había salido de prisión antes de que se anunciara que iban a ser “liberados”.

Reunion-Espacio-Abierto-sociedad-cubana_CYMIMA20141223_0001_13

Representantes de la sociedad civil cubana

Por mi parte dejé claro que las conversaciones comenzaron con el pie izquierdo, por la falta de transparencia con que se hizo esta operación, sobre todo sin que la sociedad civil interviniera, aunque hay quien se asigne el mérito de los nombres; hay que decir que no fuimos consultados al respecto.

De forma muy respetuosa, José Daniel Ferrer agradeció la excarcelación en nombre de los presos de la UNPACU (Unión Patriótica Cubana) y sus familiares.

He estado siempre en contra de las listas de presos, porque ellas contienen criterios personales de quienes las elaboran, que se transfieren al exterior y que en ocasiones como esta, quitan espacio a reales presos políticos, que no estuvieron considerados.

Los congresistas pueden decir en sus respectivas Cámaras que se reunieron con la sociedad civil, a pesar de que el régimen no fue partidario de ello. También pueden comunicar a sus electores que han estado en Cuba apoyando las medidas del Presidente, que traerán oportunidades de comercio a aquellos empresarios que aportan fondos a las campañas políticas de cada uno de ellos, en particular los vinculados a la venta de alimentos. Lo que permite ver un escenario concerniente a una política local en Estados Unidos.

Sin embargo, lo que realmente ocurre en nuestro país, a pesar de sus profundos conocimientos de política internacional, me parece que le es ajeno. Es por eso que quise señalar que todos los presentes desarrollábamos nuestra actividad contestataria por el pueblo de Cuba. Que si bien es cierto que a algunos de los que estábamos allí, nos han dado golpes y nos han reprimido, también lo hacen con la población en general y la oposición no es más que la punta de la lanza de la sociedad civil.

Baste con recordar, sucesos tan bochornosos y repetitivos como las mal llamadas “extracciones”, por las que se hacen desalojos colectivos de personas que han logrado -al menos- hacer una “choza” en algún lugar, y después de permitirles vivir allí por años, incluso formar una familia y tener hijos, un día para “ordenar” la planificación física del país, los sacan de sus humildes viviendas, los tiran a la calle a su suerte y si es necesario allí están las Brigadas de Respuesta Rápida para también golpearlos, incluyendo a mujeres y niños.

Raul y ObamaQuizás haya unas decenas de presos políticos que queden aun sin ser excarcelados, es muy difícil de determinar con exactitud la cantidad y sobre todo el rango que los conceptúa como tal, pero: ¿quién podría contar cuántos presos hay a lo largo del país que ni siquiera fueron a un “falso juicio” y cumplen 4 años de privación de libertad por Peligrosidad Predelictiva; que es lo mismo que decir que no cometieron ningún delito, pero que están presos “por si acaso”.

El régimen, de hecho, está conduciendo el país de una forma anticonstitucional, y para que se cumpla lo que plantea el presidente Obama, habría que continuar con estas violaciones. Nada hace pensar que la gerontocracia vaya a realizar un cambio de su política interna y en particular de sus leyes, para agradar a los americanos, porque esto les podría costar el poder.

Así las cosas y con las dos cámaras en mayoría de los republicanos, es recomendable que se midan bien los giros que se darán, porque ir un paso hacia delante y dos hacia atrás, en vez de proporcionar alguna ayuda al pueblo cubano, lo que hará será desestabilizar aún más la sociedad que quiéranlo algunos o no, ha fijado ciertas esperanzas en estas medidas.

Poco lograrán hacer los que nos visitaron, incluso cuando se van sabiendo que no todos están de acuerdo; pero sí pueden llevar claro el mensaje: “este es un problema de la nación cubana, que por muchos años ha aspirado a democratizar el país y si el Gobierno de los Estados Unidos de América comete los mismos errores con los que se ha empezado todo este proceso, estará destinado al fracaso total, que incluye el endurecimiento de la pobre vida de los que viven en esta isla bajo la dictadura castrista, que ya suman tres generaciones”.


Obama: comercio para promover las libertades. Raúl Castro: comunismo bajo control del Partido


Martha cover 2

Al otro día de anunciarse las relaciones Cuba-EE UU, la bandera de Estados Unidos, ilustraba los bici-taxis (fotos internet)

LA HABANA, Cuba. — Estados Unidos implementará a partir de hoy viernes, nuevas regulaciones que facilitarán los viajes y el comercio con Cuba.

El secretario del Tesoro, Jacob Lew, dijo que el anuncio pone a Estados Unidos un paso más cerca de reemplazar políticas obsoletas y que no funcionaban, y establece una política que ayuda a promover las libertades económicas y políticas para el pueblo cubano.

No hay dudas que el Presidente Obama efectuará enmiendas en los Departamentos del Tesoro y el de Comercio, que permitan llevar a cabo la nueva política trazada, como tampoco las hay con respecto a las palabras de Raúl Castro en la clausura de la Asamblea Nacional del Poder Popular: “Mantener un comunismo próspero y sustentable, bajo el poder y el control del Partido”.

Contradicciones con la Constitución vigente

La Constitución de 1976, en su artículo 3, señala: “El socialismo y el sistema político y social revolucionario establecido en esta Constitución, probado por años de heroica resistencia frente a las agresiones de todo tipo y la guerra económica de los gobiernos de la potencia imperialista más poderosa que ha existido y habiendo demostrado su capacidad de transformar el país y crear una sociedad enteramente nueva y justa, es irrevocable, y Cuba no volverá jamás al capitalismo”.

Aunque hay algunas nuevas formas de cooperativas, diferentes a las agropecuarias, constitucionalmente no están admitidas, solo la propiedad a los campesinos de bienes muebles e inmuebles que les resulten necesarios para la producción a que se dedican. Pero como en Cuba rige el sistema de economía basado en la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción y en la supresión de la explotación del hombre por el hombre; la forma privada de propiedad y de los medios de producción está vetada constitucionalmente, solo se garantiza la propiedad personal sobre los ingresos y ahorros procedentes del trabajo propio, sobre la vivienda que se posea con justo título de dominio y los demás bienes y objetos que sirven para la satisfacción de las necesidades materiales y culturales de la persona.

Asimismo, se garantiza la propiedad sobre los medios e instrumentos de trabajo personal o familiar, los que no pueden ser utilizados para la obtención de ingresos provenientes de la explotación del trabajo ajeno.

Martha cover 9

Niños cubanos jugando en la calle

Esto significa que la expansión de ventas y exportaciones comerciales de ciertos bienes y servicios desde los Estados Unidos que, según se plantea, tiene como objetivo empoderar al naciente sector privado cubano, tropieza con el hecho de que el sector privado es no nato constitucionalmente y que, si se respeta lo que está legislado en la Carta Magna, nunca existirá, porque la propiedad privada sobre los medios de producción y la utilización de mano de obra asalariada está excluida; aunque habría que considerar que con las nuevas disposiciones económicas, el propio régimen viola lo allí establecido y Raúl Castro se refirió en una ocasión a la necesidad de modificar esta Ley primera.

Si bien el gobierno estadounidense puede autorizar artículos para la exportación, que reduzcan los costos de los cuentapropistas y pequeños agricultores, habría que analizar los aranceles que deben pagar por importar estos productos según las nuevas regulaciones aduanales y si además les son permitidos entrarlos al país; incluyendo los relacionados con el establecimiento y actualización de los sistemas de comunicaciones. Lo que implica que no basta la voluntad de una de las partes si la otra no lo autoriza.

En el caso específico de los medios para las comunicaciones, habría que considerar lo establecido en la Constitución en su artículo 12, inciso f, que dice: “rechaza la violación del derecho irrenunciable y soberano de todo Estado a regular el uso y los beneficios de las telecomunicaciones en su territorio, conforme a la práctica universal y a los convenios internacionales que ha suscrito;…”

De forma inversa, lo mismo ocurre con la importación -de los viajeros procedentes de Estados Unidos- de bienes adicionales por $400 dólares, de los cuales $100 podrían consistir en tabaco y alcohol combinados, para lo cual necesitan una autorización; aunque como es lógico a Cuba le acomoda el ingreso de divisas por la adquisición de estos productos.

La Carta Democrática Interamericana

Con respecto a la Cumbre de las Américas 2015 que se celebrará en el mes de abril en Panamá, el hecho de que en el documento se diga que se debe permitir que la sociedad civil cubana participe junto con las sociedades civiles de otros países, no implica que el régimen dé verdadero cumplimiento a ello, porque siempre han dicho que son ONGs las organizaciones de masas que van a esos eventos, como la Federación de Mujeres Cubanas y los Comités de Defensa de la Revolución, y que representan de forma “oficial” a la sociedad civil.

banderas-EEUU-Cuba-Habana

Un balcón habanero al otro día de anunciarse las relaciones

Se hace referencia a los compromisos de la región con la Carta Democrática Interamericana, pero no se tiene en cuenta que Cuba no es miembro de la Organización de Estados Americanos (OEA) y por consiguiente no fue parte de los países que en el año 2001 contrajeron esta obligación.

Sin embargo, en 1996, Fidel Castro formó parte de los 21 países miembros de la Sexta Cumbre Iberoamericana, que se desarrolló en Viña del Mar, Chile y firmó  los acuerdos sobre gobernabilidad en democracia, que no ha respetado.

Y cuando se plantea que los esfuerzos se enfocan a promocionar la independencia de los cubanos, para que no tengan que depender del Estado, no se tiene en cuenta que ni siquiera el Estado es el que controla la sociedad, según la propia Constitución que reza: Artículo 5: “El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado…”

“No tenemos ninguna ilusión”

Por otra parte –de forma contradictoria a lo expresado en ese documento- la subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, se mostró escéptica sobre las mejorías en la libertad de expresión, de asociación y otros derechos civiles y políticos para los cubanos en el corto plazo, cuando expresó: “no tenemos ninguna ilusión acerca de este Gobierno y su voluntad de permitir estas libertades”.

El comienzo de la negociación ha sido bastante oscuro. No se divulgó el nombre del preso que supuestamente se cambió por los 3 espías cubanos, solo se supo de él casi un mes después y por boca de su familia; de igual forma no se dio a conocer la lista de los 53 prisioneros políticos que el Gobierno estadounidense anunció que Cuba liberaría. Todo se alargó en el tiempo y se mantuvo en un silencio cómplice con el régimen cubano, y finalmente la mayoría de los presos no salió en libertad como se había anunciado, algunos lo hicieron con licencia extrapenal, otros con libertad condicional y 3 presos que se encontraban en Mar Verde, Santiago de Cuba, fueron puestos en la puerta de la prisión y un guardia les entregó un peso cubano para el ómnibus, sin algún documento.

d278te-a-la-oficina-de-intereses-de-Estados-Unidos

Oficina de Intereses de EE UU (futura embajada), en La Habana, frente a la Tribuna Anti imperialista

Por otra parte, la lista se completó con 15 nombres de presos que ya habían sido liberados anteriormente, muchos de ellos por cumplimiento y de forma muy especial Juliet Michelena Díaz, que después de 7 meses en un penal de mujeres en la capital, fue llevada a juicio el 7 de noviembre de 1014, juzgada por Atentado y encontrada inocente, por lo que el juez declaró su libertad inmediata.

El artículo 12 de la Constitución

Pero, es inevitable tener que subrayar, que el Artículo 12 de la Constitución de la República no está de acuerdo para nada con la nueva política de relaciones entre ambos países, porque señala textualmente: “La República de Cuba hace suyos los principios antimperialistas e internacionalistas, y…  d) condena al imperialismo, promotor y sostén de todas las manifestaciones fascistas, colonialistas, neocolonialistas y racistas, como la principal fuerza de agresión y de guerra y el peor enemigo de los pueblos.”

Antes de iniciar cualquier tipo de conversación, si las intenciones del Gobierno estadounidense son las que manifestó el 17 de diciembre pasado, debería tener en cuenta todos los escollos que hay en el camino y sobre todo -si el empoderamiento de la sociedad civil cubana está dentro de sus objetivos- terminar con cualquier tipo de sigilo que vaya en contra de la participación de quienes integran esta sociedad civil en los acontecimientos venideros. O lo que es lo mismo, que dejen de ser pasivos observadores.


Decir que no se está de acuerdo o que se está, es inútil en estos momentos. Solo conseguiríamos que los que luchamos por la democracia en Cuba, perdamos el tiempo en debatir algo ya sin solución


martha-roqueLA HABANA, Cuba. –El gobierno de Estados Unidos publicó una Hoja Informativa, a través de la Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca, que le fue distribuida a algunos miembros de la oposición interna, durante una reunión convocada el 17 de diciembre en la Oficina de Intereses en La Habana.

En el encuentro participamos: Laritza Diversent, Antonio Rodiles, Elsa Morejón, Oscar Elías Biscet, Jorge Olivera, Elizardo Sánchez, Félix Navarro, Leonardo Calvo, Juan Antonio Madrazo, Ángel Moya, Guillermo Fariñas, Héctor Maseda, Miriam Lweyva, Fernando Palacio, Arnaldo Ramos y yo.

En una muestra de democracia, se pudieron oír casi todas las voces con diferentes criterios, algunos a favor, otros en contra, estaban los cautelosos y los que se abstuvieron de opinar.

No obstante se recogieron algunas exposiciones, que no son citas textuales, pero sí tienen dentro la idea central; sin decir de quién provienen, pues no se pidió autorización para ello, pueden dar una imagen de cómo se conforma el pensamiento de la disidencia interna:

-“El presidente Obama se comprometió a consultar cualquier medida y no lo hizo, lo que es una falta de tacto del gobierno de Estados Unidos de América.”

-“75 Damas de blanco arrestadas el 10 de diciembre, una con la mano golpeada por una pistola, 35 hombres que apoyan a las Damas y Cuba es firmante de la Declaración de Derechos Humanos. Es errónea la decisión del Presidente de relajar el embargo.”

-“No hubo equidad en el cambio, porque hay cuatro personas asesinadas de por medio.”

-“En todo esto hay intereses propios y los de los otros y en toda negociación se gana y se pierde. No se levanta el embargo. Emitir un juicio generalizado en un proceso complejo no es bueno, es preferible esperar.”

-“Estoy contento porque liberaron a Alan Gross, pero no de los espías, porque no hay comparación. Este hecho atenta contra la justicia americana. No se puede comparar con China ni con Viet Nam, va en contra de todos los principios. Alzamos las voces para protestar por este hecho que atenta contra la libertad del pueblo cubano. Nosotros estamos en desacuerdo con la política trazada.”

-“Hay que dar gracias a Dios porque Alan Gross está en su casa con su familia. El régimen de Cuba está en su fase final, ha tirado los diamantes y ha recogido la basura. Es un reconocimiento a la dictadura que tiene muchas maneras de matar a los seres humanos y se ha violado la integridad. Ojalá que haya cambios pero no hay garantías jurídicas. No era el momento para suavizarle la mano al régimen. Raúl Castro para mí no tiene buenas intenciones hasta que no lo vea.”

-“No vengo a decir que está bien o mal, no creo que es una decisión a criticar, pero nada de esto va a favorecer al ciudadano cubano, pero como sociedad civil hay que adaptarse a las situaciones. Soy del criterio que como sociedad civil a partir de ahora debemos actuar, haga o no haga el gobierno cubano.”

-“¿Se ha incluido el tema de los ciudadanos americanos reclamados por los Estados Unidos? Esperamos noticias al respecto.”

-“Hay señales engañosas, no ha tenido lugar alguna reforma, desde el ángulo de los derechos civiles, sería un verdadero milagro que actúe de buena fe.”

-“Un proceso de negociación es callado, todos quisiéramos ser consultados, pero eso es imposible. Hay que cambiar los métodos de acuerdo con las circunstancias, no podemos cifrar las esperanzas en otro gobierno. Si las medidas de Obama han sido positivas es una forma de empoderamiento. Es una etapa difícil no me hubiera gustado que lo cambiaran por 3 espías, pero ningún americano es dejado sin hacer la gestión para salvarlo. Si no hay negociaciones no se avanza.”

-“El compromiso de Estados Unidos con la democracia en Cuba es inequívoco, cuando nadie escuchaba Estados Unidos sí. El proyecto cubano es inviable y no hay voluntad política. El sultanato está en estado terminal y puede degradar mucho más esta nación.”

-“Discernir entre el levantamiento de las sanciones y el cambio de escenario, es aprovechar las ventajas de ese nuevo escenario. El gobierno de Cuba no está preparado para las relaciones normales con los Estados Unidos.”

-“Este es un resultado bien analizado, no es algo idílico ni a priori, no se tiene en cuenta el criterio de los más afectados que son los ciudadanos de a pie. No creo que se produzcan cambios fundamentales y no significa nada la lucha de la sociedad. No se ha tenido en cuenta a ninguno de nosotros no vemos la reciprocidad.”

-“Esta medida de restablecer relaciones es un error, mal momento se está demostrando que no hay solución para nada, los Castros solo entienden a la fuerza. Puede verse como un premio a no ceder y Cuba es una potencia totalitaria. El resultado final nos lo demostrará la vida. Se van a reír de lo que han logrado sin el menor sacrificio.”

-“El proceso abre ventanas para la sociedad civil, pero es importante mantener el compromiso de la defensa de los Derechos Humanos.”

-“Me siento optimista por la medida de restablecer relaciones. El gobierno ignora la sociedad civil, somos nosotros que tenemos que crear estrategias de trabajo para buscar los cambios. En Cuba no hay sector privado el gobierno de Estados Unidos debiera pedir un análisis en temas económicos. No hay empresarios que puedan trasladar lo que quieren.”

-“El régimen es capaz de hacer cualquier cosa en situaciones extremas, ve el interlocutor y en que términos piensa el interlocutor. El neocastrismo no se parece al de Fidel Castro, pero están ahogados y necesitan ‘cash’, empiezan a vender la culpa de Estados Unidos. Hay un debate si se mueve el mundo hacia el estatalitarismo, respaldar el neocastrismo es decirle que no tienen que estar respaldados para hacerlo, solo una cierta estabilidad y un cierto orden.”

En lo que a mí respecta, me pareció que todos estábamos felices o al menos satisfechos porque Alan Gross pasara las Navidades con su familia y propuse mandar al Presidente un mensaje sobre ello, al margen de que estuviéramos de acuerdo o no con la forma que se utilizó, porque este hombre es un ser humano que estaba enfermo y tenía probabilidades de morir en Cuba. Pedí que levantaran las manos y casi todo el mundo lo hizo, pero hubo quien dijo: “…pero habría que decir…” y se acabó en ese momento el consenso.

Lamenté que no pudiéramos ponernos de acuerdo en la oposición interna, ni tan siquiera para algo tan simple como desear la vida de una persona, apartando cualquier situación política.

Después expresé mi opinión, que quedó muy lejos de señalar si estaba bien o mal, porque “lo hecho, hecho está” si no tiene solución hay que admitirlo como tal, sobre todo porque siempre el presidente Obama tuvo esta tendencia y todos lo sabíamos, incluyendo los que desde dentro del país, en posiciones gubernamentales, pueden oponerse al levantamiento del embargo.

El momento es de buscar caminos a seguir y sobre todo pensar en el pueblo, porque si bien es cierto que con la oposición se violan los derechos humanos, nos dan golpes, nos encarcelan, comparado con lo que se hace con toda la sociedad cubana no es nada y nosotros luchamos por el bienestar de todos los miembros de nuestra nación.

También debemos corregir algunas cuestiones planteadas en el documento de la Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca, explicando la imposibilidad de ser ejecutados de acuerdo a las leyes que existen en el país; recordar que durante tanto años de lucha de algunos de los que estábamos allí presente no hemos conseguido la libertad que todos queremos, por lo que hay que también tener nuevas estrategias que incluyan la sociedad.

Decir que no se está de acuerdo o que se está, es inútil en estos momentos. Solo conseguiríamos que los que luchamos por la democracia en Cuba, perdamos el tiempo en debatir algo ya sin solución, es por eso que no emití ningún criterio al respecto, solo convoqué a los presentes a trabajar basados en este nuevo escenario.


Es muy difícil para un profesional de la economía, hacer una correcta evaluación de lo que sucede en esta especialidad en Cuba


consejo de estadoLA HABANA, Cuba. -Es muy difícil para un profesional de la economía, hacer una correcta evaluación de lo que sucede en esta especialidad en Cuba, debido a la confidencialidad de una gran parte de las cifras, la falta de confiabilidad de algunos datos, que a veces se hacen contradictorios y más que todo al no funcionamiento de los registros contables a nivel de base, lo que no permite pensar cómo es que se obtienen los números que conforman las informaciones.

Pero si diéramos por buenas estas cifras, habría que detenerse en un indicador macroeconómico, que muestra -en la mayoría de los países del mundo- cómo se comporta el desarrollo, es el Producto Interno Bruto que se conoce por sus siglas PIB. En los últimos cinco años, desde 2010 se movió hacia delante dos veces, hasta alcanzar un crecimiento del 3% en el 2012 y a partir de ahí comenzó a retroceder.

Para este año 2014, ni siquiera se había planificado el nivel de incremento del anterior, que fue 2,7%. Sin embargo a pesar de ello la caída resultó significativa porque los estimados de una reciente reunión del Consejo de Ministros, lo sitúan en 1,3%, una décima más bajo que lo estimado a mediados de año.

La prensa cubana en su afán de grandilocuencia ha anunciado este desastre con los siguientes titulares: “Economía cubana avizora mayores crecimientos en el 2015”; “Economía cubana continuará avanzando a pesar del bloqueo, las restricciones financieras externas y la situación internacional”.

Si desde el año 2012 el PIB no aumenta, de qué forma se entiende que se esperen mayores crecimientos o que la economía continúe avanzando. Será que el retroceso que ha mostrado este indicador es una forma de decir que se crece a la inversa o se prospera hacia atrás.

Cuando se describen los fundamentos del Plan para el próximo año, se expresa que está dirigido a potenciar al máximo las reservas internas de eficiencia. Se conoce a la perfección, que uno de los problemas básicos que tiene la posibilidad de desarrollo del país es la ineficiencia, porque aún se pagan los errores que se cometieron cuando se hizo de Cuba una colonia soviética que recibía los recursos por “tuberías” como se dice de forma popular y no importaba el despilfarro y mucho menos si la gente trabajaba o no.

Esa inyección de vagancia que se le puso a dos generaciones de cubanos, sigue dentro del tejido social y tienen que cambiar muchas cosas para que se disuelva en la sangre de los cubanos, entre ellas recuperar la libertad económica que hoy no tienen.

Otro objetivo del Plan 2015, es mantener los servicios sociales básicos en niveles similares a los últimos años. Pobre del pueblo cubano que tiene afectada la Salud Pública, la Educación, las redes de Acueducto, por solo señalar algunas de estas actividades fundamentales.

Lo que está informando la dirección del régimen es que cuando usted vaya a un hospital no habrá médico para atenderla, si acaso un estudiante; el sistema de asistencia de base mantendrá las postas médicas cerradas; si logra un ingreso hospitalario tendrá que llevar desde el agua para beber hasta la sábana que pone en la cama; pasará mucho trabajo para encontrar un medicamento que le indiquen para combatir cualquier enfermedad. Seguirá existiendo el dengue, el cólera, la chikungunya y se incrementará el VIH.

Esto sin pensar en que otros servicios básicos de higiene comunitaria, si se mantienen en niveles similares a los de estos años, las ciudades se convertirán en grandes basureros.

Conservar iguales niveles de educación implica que no haya suficientes maestros, que las escuelas sigan en condiciones constructivas desastrosas y que los jóvenes que llegan a edad universitaria no puedan escoger qué carrera estudiar. Aunque siempre recordando que la universidad es para los revolucionarios.

Los diferentes municipios del país seguirán afectados por la falta de agua, e incluso si la situación petrolera a nivel internacional continúa, no tendrán mucho combustible para servir el preciado líquido, en algunos lugares en pipas.

Sería interminable el recuento de los servicios sociales básicos que tienen afectación y que según explicó el zar de la economía Marino Murillo Jorge, en el próximo año se mantendrán de forma similar.

Los cubanos que empiezan un 2015 llenos de problemas sociales, tienen que interpretar la información oficial, para conocer que si se compara con este año, será peor.

Las esperanzas que pueden tener los naturales de esta isla, todos las conocen, echarse al mar en una embarcación rústica o tratar de irse del país de cualquier otra forma.


Félix Báez Sarrías, del contigente Henry Reeve, enfermó de ébola en África. Como médico militar, nos atendió en el 2003 a Oscar Espinosa Chepe y a mí, que estábamos presos y enfermos. Un año después mintió en la ONU sobre nuestro estado de salud


HipocratesLA HABANA, Cuba. — Cuesta trabajo traer algunos recuerdos a la memoria, pero otros vienen con facilidad, como si fuera una película. Eso fue lo que me pasó cuando tuve conocimiento de que el médico cubano Félix Báez Sarrías, enfermó de ébola en Sierra Leona.

Lo vi por primera vez el 22 de julio de 2003, cuando estando en la Prisión de Mujeres de Occidente, conocida como “El Manto Negro”, sufrí un infarto cardíaco y fui trasladada hacia el Hospital Militar Carlos J. Finlay. Allí me ubicaron en un pequeño cubículo, adonde acudió a reconocerme Báez Sarrías, médico militar, en aquel momento un hombre joven de unos 32 años de edad, que no creo rebasara los grados de capitán.

No hubo casi conversación entre nosotros. Solo me informó que me enviaban hacia la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos) y respondió mi pregunta de en cuánto tenía la presión, de forma lacónica: “Alta, 180 con 130”.

Después lo vi en dos o tres ocasiones en la pequeña enfermería que había en la Sala de Penados de la Seguridad del Estado en este hospital militar, donde me encontraba con Oscar Espinosa Chepe, en celdas una frente a la otra, pero no podíamos vernos, ni siquiera conversar de lejos. Un sistema de prisión totalmente cerrado.

Recuerdo que por una negligencia médica sufrí una hipoglucemia severa, que puso en peligro mi vida, y él orientó que no me suministraran más insulina después de las 10 de la noche.

No supe más del Dr. Félix hasta el 25 de marzo de 2004, fecha en que acudió junto a la también médico militar Annette Álvarez a una conferencia de prensa en la Cancillería cubana, organizada por el que fuera en aquel entonces ministro de Relaciones Exteriores, y hoy desaparecido de la escena política, Felipe Pérez Roque, con el fin de suministrar información médica sobre Oscar Espinosa Chepe y mi persona.

Aunque todos sabíamos el delicado estado de salud de Chepe, las respuestas del Dr. Félix al Ministro eran para hacer ver que no tenía enfermedad alguna, y mucho menos cáncer, mal por el cual -–lamentablemente– Chepe murió.

Por su parte la Dra. Annette hizo lo mismo conmigo: minimizó tanto mis problemas de salud, que llegó a decir que no había sufrido infarto alguno.

Pero todos se percataron de la falta de ética que cometieron al hablar públicamente de las enfermedades de sus pacientes, algo que jamás debe ser revelado al exterior, según el compromiso hipocrático, que quebrantaron, incluso cometiendo perjurio. Para dos economistas solo hubo una sola mentira.

Este espectáculo televisivo en el que participaron los dos oficiales médicos fue parte del guión preparado por el régimen para desacreditar la versión de varias organizaciones del exilio que iban a declarar ante la antigua Comisión de Derechos Humanos de la ONU sobre el estado de salud de algunos de los miembros del Grupo de los 75.

No se haría justicia a Félix, si no se explicara que no todos los médicos militares que trabajaban en el Hospital Finlay se utilizaban por la policía política para atendernos. Era una selección, incluso si se necesitaba alguna especialidad. Siempre primero primó la confianza política, por lo que indudablemente este médico era de alto nivel de lealtad, y así lo demostró en su intervención televisiva.

Como ser humano le deseo un pronto restablecimiento y que la enfermedad no deje secuelas en él, para que si puede volver a trabajar su carrera, tenga presente que la privacidad médico-paciente no puede ser violada, aunque la persona piense diferente.


La periodista independiente Juliet Michelena Díaz enfureció al régimen con un reportaje que muestra la agresión de un perro de la policía a un hombre indefenso. EL pasado 7 de octubre, la periodista cumplió 6 meses de privación de libertad en la Prisión de Mujeres del Guatao


Juliet_Michelena_Dias_Cuba_SQ_web

Juliet Michelena Díaz

LA HABANA, Cuba -El tiempo a veces pasa muy rápido para el gusto de algunas personas, como dice el tema de la famosa película Casa Blanca de Humphrey Bogart: “as time goes by”. Pero para aquellos que viven en condiciones difíciles, un minuto son sesenta segundos de espera.

Ese es el caso de Juliet Michelena Díaz, que el pasado 7 de octubre cumplió 6 meses de privación de libertad en la Prisión de Mujeres del Guatao, para ella según dice es como si hubiera perdido seis años de vida.

Juliet es una mujer de 38 años de edad, de la raza negra, con instrucción media, residente en una zona marginal del municipio San Miguel del Padrón, conocida como “La Corea”. Ella forma parte de la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios, como periodista independiente.

Enfureció al régimen con un reportaje sobre la técnica canina, en el que se muestra la agresión de un perro -de los que controla la policía- a un hombre parado en una esquina.

A partir de ese momento sus arrestos no cesaron, pero en uno de ellos cerca de su casa, una mujer civil, de las que se presta para formar parte de las Brigadas de Respuesta Rápida, la empujó y escupió, estando esposada a la espalda.

La policía política convirtió a Juliet en agresora y la acusa de “atentado” a la casa de esta represora, que ni siquiera la comunicadora sabe dónde vive.

perros

La policía se vale de perros entrenados para reprimir a la población

Con el fin de mantenerle algún tipo de defensa legal, aunque nadie en su familia cree en que en Cuba haya división de poderes, se le han tenido que contratar 4 abogados. Y es que los defensores temen tomar casos de disidentes, porque está muy reciente la situación de la Dra. Amelia Rodríguez Cala a la que suspendieron del ejercicio del Derecho, por acusaciones inventadas de supuestos clientes; aunque todos saben que su grave “delito” es defender a la oposición.

En la prisión Juliet ha comenzado a padecer una serie de enfermedades en la piel, debido a que no quiere salir de la celda. Ella rehúsa comer los alimentos que allí ofrecen y tiene problemas de anemia.

En un minuto que se tropiece con alguna presa, puede tener una discusión y complicarse dentro de la prisión, que quizás eso es lo que espera la Seguridad del Estado, porque como no hay evidencias del delito que le imputan, cualquier otro sería más que suficiente para mantener a esta valiente mujer apartada de informar la verdad de lo que sucede en el país.

AAAA

Detención de Juliet Michelena Díaz

Juliet Michelena Díaz

“Seis meses” son dos palabras, pero como ella bien dice cada día cuenta y el sacrificio de vivir separada de su esposo y de su familia es algo que utiliza el régimen, para “ablandarla”, que es lo mismo que decir tratar de que abandone su condición de periodista independiente.

Pero siempre que se habla con Juliet, ella se mantiene firme, da la sensación de que le está ofreciendo aliento al interlocutor, porque su voz no tiembla en ningún momento, para decir: “aquí voy a resistir hasta que quieran”.

El actual abogado ha dicho que el expediente se encuentra en el Tribunal Municipal de 10 de Octubre, listo para realizar el juicio. En este Tribunal se constituye la Sala de la Seguridad del Estado Provincial y fue donde juzgaron una parte de los miembros del Grupo de los 75. También para allí está señalado el próximo 21 de octubre el juicio de Sonia Garro, que se encuentra en la misma prisión que Juliet.

Lo que esta valiente mujer necesita es solidaridad, en primer lugar de los disidentes que dentro de la isla, conocen perfectamente cómo son las cosas vinculadas con la “justicia” del régimen, pero también necesita el apoyo de los periodistas de forma internacional, de los órganos de prensa que se encargan de difundir la verdad de lo que sucede en Cuba.

Es importante poner fin a esta situación y no permitir que se repita con otros comunicadores que estén dando reportes de la realidad del país, solo manteniendo a Juliet en los medios se logrará terminar con esta injusticia. ¡Libertad para la periodista independiente Juliet Michelena Díaz!

Seguidores

Sigue a Martha Beatriz en Twitter @marthabroque

Desde Cuba en defensa de la Libertad

Desde Cuba en defensa de la Libertad

Martha Beatriz Roque

Martha Beatriz está en Facebook- Hazte partidario

Quién es Martha Beatriz Roque

La economista cubana Martha Beatriz Roque Cabello es fundadora del Instituto de Economistas Independientes de Cuba y líder de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil.
Martha Beatríz Roque fue arrestada por segunda vez durante la más reciente ola represiva desatada por el régimen castrista en marzo del 2003 y fue la única mujer condenada a 20 años de prisión y confinada a la Prisión de Mujeres “Manto Negro” en La Habana, en una celda aislada de máxima seguridad. Después de meses sin recibir asistencia médica para sus problemas de salud incluyendo mareos, parálisis en el lado izquierdo del cuerpo, dolores en el pecho, desorientación, vómitos, diarrea, y sangramientos por la nariz y gracias a la presión internacional, fue finalmente transferida al Hospital Militar Carlos J. Finlay en La Habana en agosto del 2003, donde le diagnosticaron diabetes, y otros problemas. Finalmente fue liberada mediante un alta médica el 22 de julio de 2004 . Actualmente vive en su domicilio con "Licencia extrapenal por motivos de salud", pero sobre ella continúa vigente la condena de 20 años de prisión.Este Blog ha sido creado para publicar toda la información, artículos, denuncias y reflexiones que a riesgo de su propia vida siguen saliendo desde su mesa de trabajo en La Habana- Cuba.

Buscar este blog

Cargando...

Atribuciones

Archivo del blog

Ultimas Noticias de la RCCC

Reportaje a Martha Beatriz